本文由日本資深足球記者江藤高志於footballChannel專欄「川崎フロンターレを救うのは脇坂泰斗の“言葉”。際立った伝える能力「何を言ったらいいのかなっていうのは…」」翻譯。發佈日期：2026/5/25。原文網址
成為轉捩點的判決
對於以3顆進球大勝水戶蜀葵的川崎前鋒而言，比賽中出現了一個成為轉捩點的判決。
那就是水戶被判無效的追平進球。
川崎在第58分鐘由大學畢業的菜鳥持山匡佑攻入首開紀錄的進球，取得1-0領先。然而，在第75分鐘，被水戶的渡邊新太一記強勁的中距離射門攻破球門。
這次失分的起因是脇坂泰斗在球門正面丟球，而針對這次防守，影像輔助裁判（VAR）介入了。在VAR與主審山下良美溝通期間，脇坂冷靜地與山下主審對話。
脇坂表示，他向主審傳達了「我認為最初的接觸沒問題，但在那之後可能形成五五波球權的情況下，我卻沒辦法去爭搶」。
脇坂說，仙波大志對他的第一次接觸是正常的身體對抗。但他說，在那之後，當他要去爭搶因接觸而失控的球時，感覺到身體被不當地碰撞。
脇坂泰斗隱藏的好表現
「不是第一次的接觸，而是接下來，我被抓住或拉扯，導致我無法去爭那顆球。」
據說他就是這樣向山下主審傳達：「如果當時我能去爭搶，情況可能就不同了。」
順帶一提，山下主審對脇坂說：「我明白了。那麼我會檢視那個部分。」隨後進行了場邊影像審視（OFR）。最終認定對脇坂的犯規，進球無效。
「我覺得沒有劈頭就抱怨，能夠冷靜地傳達，真是太好了。」脇坂鬆了一口氣地說，但話說回來，他本來就是一位平時幾乎看不到他會情緒激動的球員。
事實上，在進入OFR之前，轉播畫面就拍到他平靜地與山下主審對話的樣子。
順帶一提，在那個當下，如果犯規不被承認，失分就會成定局。在如此重大的局面下，對自己的犯規在某種程度上被忽略了，因此就算他對此感到憤怒也不足為奇。
此外，這也不是一個VAR一看就能立即判斷是否犯規的接觸。正因如此，VAR才建議由主審透過OFR進行主觀判斷。實際重看接觸畫面後，最終認定了犯規。
從這個角度來看，對於正在重新檢視原判為非犯規場面的主審，脇坂本人準確且簡潔地傳達了自己遭受了何種接觸，並點出希望主審檢視的重點，這肯定也是促成犯規認定的原因之一。這是一個決定比賽走向的關鍵時刻。
此外，正是脇坂察覺到持山匡佑的訓練狀況有異，並用自己第一年的類似情況給予了建議，而持山匡佑就在這場比賽中，不僅攻入職業生涯首球，更上演了帽子戲法的驚人表現。
對脇坂來說，這番建議或許很有價值，但他反覆強調，厲害的是持山本人。
「因為我覺得太可惜了…」
「不，我第一年根本沒什麼上場比賽，所以我覺得他比較厲害。我知道他很有潛力。只是覺得有點可惜。因為他好像說了類似『我只參加射門遊戲練習』的話。」
「我就想：『欸，這樣不對吧？』要把這些練習轉化為自己的實力才行。（機會）到處都是，如果錯過了，那就太可惜了。」
如此說道的脇坂表示：「我也是一邊被悠さん（小林悠）點出各種不足之處，一邊掙扎過來的。我的經驗告訴我，那段掙扎的時期，絕對會為未來鋪路。」
他接著舉出同樣經歷過掙扎的田中碧為例，說道：「看アオ（Ao）也是如此。」
順帶一提，關於田中碧，他雖然也說：「我並不認為是因為有那段（高中畢業第一年無法上場）的時期才取得成果，他本來就很有實力」，但正因為沒有氣餒、持續踏實地練習，才有今天連續兩屆入選FIFA世界盃的成就，這點是無庸置疑的。
「已經被超越了。真令人放心」
此外，對於自己給持山的建議受到肯定，他苦笑著說：「我覺得在當下就說出來真是太好了。他那樣的表現，成為了球隊的力量。雖然我覺得時機也很好，大概兩週後，機會就真的降臨了。確實有這回事。」
當記者追問，從這個角度看，持山能有今天的表現是否歸功於脇坂的建議時，他斷然地說：「不，完全不是。這點我必須說清楚。我想強調，這不是我的功勞。」
「不過，如果他因此對我說『很感謝』，那果然還是…（很開心）。我平時就會觀察後輩，思考著什麼時候該說些什麼。特別是對於那些正經歷困難時期的選手，說話的時機點會影響他們能否聽進去，所以我會稍微考慮這些部分。能聽到他這麼說，嗯，我覺得真是太好了。」
最後，他再次稱讚持山：「我覺得他很厲害。進了3球。我從來沒有在一場比賽中進過3球。已經被他超越了。真是令人放心。」
（全文完）
作者：江藤高志
自由撰稿人，約2001年開始採訪川崎前鋒，擁有付費專欄「川崎Football Addict(川崎フットボールアディクト)」。
